Öppet brev till Alliansen
Med anledning av Anders Borgs utspel om om höjning av skatten för bl.a. öl - vi ska arbeta inte supa - har Svenska Ölfrämjandet skickat ett öppet brev till Alliansen. Läs det/bilagan och - inte minst - delta i debatten!
Regeringens förslag - höjd alkoholskatt!?
Läs även här: Ölfrämjandet rasar mot skattehöjning
| Bilaga | Storlek |
|---|---|
| oppet brev till alliansen.pdf | 81.44 KB |
- Läst 1269 gånger

Kommentarer
Utmärkt!
Ett utmärkt brev med en bra sammanfattning av läget! Bra gjort!!! Nu är det bara vänta och se vad reaktionen blir!
--
Thomas Nilsson
Webmaster
Varför finns alkoholskatten?
När man presenterar höjningar av alkoholskatten, så presenteras de i form av hur mycket pengar som beräknas komma in till statskassan. Alkoholskatten är inte där för att finansiera statens utgifter, utan för att bromsa den skadliga överkonsumtionen av alkohol. Så frågan som jag vill ställa är: Hur mycket beräknas skattehöjningen bidraga till samhället genom att minska antalet trafikolyckor med berusade förare, våld i hemmet och på gatorna, etc.?
De närmaste veckorna är kanske inte de bästa för att starta en dialog med ledande politiker. När ev. ändringar i ledande positioner är gjorda, borde vi upprepa budskapet från det öppna brevet och samtidigt hänvisa till EBCU:s Manifesto. Vi måste visa att det finns en tredje väg med måttfull njutning av bra produkter - mellan alternativet med förbud och missriktade skattehöjningar - och alternativet med att släppa marknadskrafterna loss.
Svenska alkoholpolitik
Bra initiativ men ni borde kanske skicka något liknande till de rödgröna som vill höja alkoholskatten också, fast redan 2011 istället för alliansens "senast 2014".
Svensk alkoholpolitik är tyvärr i min mening (oavsett block) verklighetsfrämmande. Känns som ett arv från 18-talet. Man tar ingen som helst hänsyn till att vi är med i EU och att folk kan köpa med sig obegränsat med alkohol hem. Svenska bryggerier säljer öl till tyskland som sedan svenskar åker och köper. Hur bra är detta för miljön? Kontentat blir att folk har mer alkohol hemma än vad de hade haft om alkoholskatten var lägre och langning till ungdomar ökar markant.
Så sänk skatten till en nivå där skillnaden mellan smuggel och systembolaget är såpass liten att det inte lönar sig. På så sätt spar vi miljön, minskar smugglingen, stoppar gynna den undre världen och minskar langningen till våra ungdomar.
Jag hoppas att jag inte har gjort någon upprörd över det jag skrivit ovan, kände bara att jag behövde skriva av mig.
/Peter
Kan bara hålla med Peter...
Kan bara hålla med Peter... sänk skatten så slipper alla Svenskar åka till Tyskland och handla.
Det kommer innebära att vanlige Svennson inte har 10 lådor öl 1 låda whiskey och en låda Jäger och några tetror jeltsin i källaren, har man 10 lådor öl hemma är det lätt hänt att man dricker mer, går man till bolaget så kanske man orkar köpa med sig ett par påsar eller en back, och har man mindre öl / sprit hemma så dricker man mindre.
Och varför ska vi ge bort alla skattepengar till alla smugglare som drar in storkovan och även säljer till ungdomar?
Här i mitten av landet, i Örebro trakten så behöver man knappt viska ordet smuggel, så svarar 10 st och frågar om man vill köpa, undrar hur långt upp i landet det sträcker sig? gissar att det är ännu värre söderut.
Norrut tillverkar man väll sin egen snaps ute i skogen..., där finns det väll ändå inga bolag inom överkomligt avstånd
Trist när våra politiker inte lever i verkligheten, dom vill bara sno pengarna av oss...
Det finns ett land som kallas Sverige och det sträcker sig långt utanför Stockholm city's gränser, någon borde tala om för politikerna att dom ska ta mod till sig och våga åka utanför vägtullarna och sedan bara fortsätta, det skulle inte skada att stanna till någonstans och ta en god öl och prata med folket oxå....
/ Magnus
Malt i många sorter och storlekar... www.maltmagnus.se
Alliansen och ölskatt
Mycket bra brev Instämmer till 100%.
Sverige behöver en ny alkoholpolitik.
Ett Systembolag som inte är toppstyrt.
Systembolagets sätt att arbeta borde göras om från grunden.
Sven-David
Lund
Svar från Alliansen
Hej! Så här skriver Alliansen som svar till vårt brev:
Hej!
Tack för brevet!
För oss väger folkhälsan tungt. Vi tror att en höjd alkoholskatt kan bidra till att fler mår bättre.
Med vänliga hälsningar
Mikaela Munck af Rosenschöld
Alliansens brevstab
info@alliansen.se, www.alliansen.se
Vet inte vad ni tycker men de verkar inte svara på vårt budskap...
_______________________
Good morning Beer lovers
En blogg om skvaller och nyheter inom ölvärlden
Ett alldeles för enkelt svar
Ett alldeles för enkelt svar som drar allt med alkohol över en kam. Vi anser också att folkhälsan väger tungt. För vissa produkter kan en höjd alkoholskatt bidra till att fler mår bättre! Det torde främst gälla produkter som massproduceras såsom bag in box-viner och billiga burköl på pall. Det gäller knappast kvalitetsöl från de mindre bryggerirna.
Varför inte differentiera skatten efter skadeverkningar eller som i vissa andra länder reducera för mindre tillverkare -- resultatet torde bli detsamma!
Danska modellen?
Sveriges politiker borde lära sig av Danmark och gynna små bryggerier. Någon som har koll på lagstiftningen där? Har för mig att en bryggare under en viss volym har vissa skattelättnader.
Alliansens politik säger ju sig gynna eget företagande och småföretagande men tydligen så räknas inte mikrobryggare in där...
Skriv på politikernas språk
Jag har lånat en idé från en paroll som ett av Alliansens partier använder, och formulerat om det till att gälla alkohol istället för utsläppen från biltrafiken: Jaga missbruket, inte ölkonsumenterna.
Ölskatt
Svaret från Alliansen visar bara att de inte lever i verkligheten.
I stället för att handla på Systembolaget så kommer resandet
till Tyskland och Danmark öka. Svensken kommer att handla hem
betydligt mycket mer än om han handlat på Systembolaget.
Med mer billig lågprisöl från Tyskland i källaren kommer konsumitonen
att öka. Skatten försvinner ut ur landet och svensken mår sämre
Dessutom får svenska mikrobryggerier svårare att överleva.
Sven-David
Lund